一直以来，春秋时期的吴国常被认为是周王室的后裔，属于姬姓诸侯国的一部分。然而，问题也随之而来——在灭商之前，周人尚在西岐积蓄力量，他们真的具备能力到江浙一带拓展势力范围吗？《史记》中的《吴太伯世家》对吴国的记载，是否与真实的历史相符？
根据《吴太伯世家》中的描述，吴国的祖先是周太王的两个儿子，太伯和仲雍。为了让贤明的弟弟季历继承王位，二人决定带着一批随从前往南方的吴地，那里当时还处于蛮荒状态，他们在那里建立了吴国，开创了自己的家族基业。有一种说法认为，太伯和仲雍并非单纯为了逃避，而是接受了周太王的指令，前往东南建立一个周人的据点，协助西岐的周人包围殷商，提前为周人打下江山。
从战略层面来看，这无疑是一个雄心勃勃的布局。然而，问题在于：周人有能力跨越千山万水，从西岐远征到江浙一带，突破商朝的势力范围吗？周太王时代，周国尚为小国，刚刚从戎狄的攻击中艰难脱身，迁往岐山脚下。此时的周国正处于恢复期，国力尚未强盛，商朝对他们来说是不可撼动的庞然大物。而且，面对周边的西戎、东方诸侯，周国无论从军事力量还是资源上都处于劣势。
展开剩余75%即便是到了周武王伐纣，建立周朝之后，周朝的第一批诸侯大多集中在今天的河南地区，东方的鲁、齐、燕等姬姓诸侯国，也是初时的封地，并不及江浙等地遥远。从地图上看，西岐至吴地直线距离大约为两千公里，这对于公元前12世纪的周人来说，几乎是无法跨越的距离。没有现代的交通工具和测绘技术，他们根本无法完成这样的壮举。
更重要的是，在吴地的周边地区，有许多彪悍的部族，如东夷、徐戎、淮夷等，这些部族从不轻易被征服。如果仅凭太伯和仲雍兄弟两人的力量，以及他们身边不多的随从，要在这些地方建立一个稳定的据点，几乎是不可能的。
即便是周朝建立之后，周人仍然没有能力将自己的势力迅速扩展到江南一带，周朝初期的政治重心也主要集中在黄河流域。直到周公东征，周朝才开始逐步将触角伸向东南地区，分封一些姬姓诸侯到这些地方。然而，在周太王时期，周人连自己本国的安全问题都难以应付，根本不可能将目光投向遥远的吴地。
事实上，周人崛起之前，周国的战略据点多集中在周围，如虞、虢等地。这些地方离宗周的镐京并不远，可以视为对商朝进攻的前哨站。即使是这些地方，也已经是周人能控制的最大范围了。至于吴地的建立，完全是一种后世人的想象产物，充其量只是一个美丽的传说。
因此，吴国的起源，可能并不像《吴太伯世家》所描述的那样神话般宏伟，实际上它可能是一个逐渐由当地部族发展起来的土著诸侯国，与越国或多或少有相似之处。吴越两国的共性在于：一个通过攀附周王室来提升自己，一个则通过自称夏禹后裔来增强身份认同。
吴国的崛起在西周和春秋早期并不显眼，直到春秋中期，它才开始正式进入历史的舞台。这个过程可能得益于一些流亡贵族子弟的进入，推动了吴国的华夏化进程。与越国类似，吴国的华夏化进程比秦、楚晚了一些，基本上与越国同步。
吴国当时积极吸收华夏文明，类似后来的北魏孝文帝的汉化改革。到了春秋中期，吴国上层已经完成了华夏化，为了能更好地融入华夏诸侯的交往圈，并获得正式的身份，吴国开始为自己编造了一个周太王的儿子作为祖先的故事。各国对吴国的认同，很大程度上是基于这个“华丽的包装”。
事实上，在春秋时期，许多国家的早期历史并不明确，档案记录几乎不可得。吴国凭借自身的血统传说，宣称自己是姬姓的后裔，虽然并无确凿证据，但由于大家并不在意这些历史细节，便顺理成章地接受了这个说法。这种情况下，吴国的历史逐渐变成了一种普遍认同的“历史事实”。
其实，这种历史编造在中国并不鲜见，晋代以后的匈奴人、五代十国的刘姓小国，甚至李唐王朝和朱元璋，都曾通过某种方式将自己的祖先与历史名人联系起来。这种做法在古代并不罕见，也未必值得过于苛责。
至于吴国的真实发展过程，早已淹没在历史的尘埃中，但可以确定的是，吴国的建立过程与周王室的传说并无直接联系。吴国的起源，更像是一个地方部族逐步发展而成的国家，而太伯、仲雍的神话，实际上是后世为了提高吴国声誉而加上的一层历史“光环”。
发布于：天津市冠达配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
